Miasto stołeczne Warszawa rezygnuje
OŚ-IV-MDA-76242-19-5-09
Warszawa, dn. 08.12.2009
DECYZJA NR 1275/OŚ/2009
Na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. oraz art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 3 października 2008r., o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko , w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002r. o ustroju m.st. Warszawy, art. 39 ust 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym,
wszczęte na wniosek miasta stołecznego Warszawy, złożony w dniu 6.07.2009r., w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na połączeniu ul. Dewajtis z Wisłostradą i zapewnieniu miejsc postojowych przy Wisłostradzie w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy.
UZASADNIENIE
Zbigniew Dryzner, działający w imieniu miasta stołecznego Warszawy, pismem złożonym w dniu 6.07.2009r., wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na połączeniu ul. Dewajtis z Wisłostradą i zapewnieniu miejsc postojowych przy Wisłostradzie w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy. Do wniosku dołączono:
– materiały do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,
– kserokopię pełnomocnictwa dla Anny Piotrowskiej do występowania w imieniu Inwestora,
– kserokopię pełnomocnictwa dla Zbigniewa Dryznera do występowania w imieniu Inwestora.
Zbigniew Dryzner, działający w imieniu miasta stołecznego Warszawy pismem złożonym w dniu 26.10.2009r., wystąpił z wnioskiem o wycofanie wniosku w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na połączeniu ul. Dewajtis z Wisłostradą i zapewnieniu miejsc postojowych przy Wisłostradzie w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy.
Postępowanie w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu podejmującego realizację przedsięwzięcia – art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r., o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, na podstawie art. 75 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta, a w mieście stołecznym Warszawa Prezydent m.st. Warszawy, w związku z art. 1 ust. 1 ustawy o ustroju m.st. Warszawy, art. 39 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Zbigniew Dryzner, przy piśmie złożonym w dniu 26.10.2009r. poinformował, iż miasto stołeczne Warszawa rezygnuje z ubiegania się o rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, w związku z powyższym, postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stało się bezprzedmiotowe i zgodnie z art. 105 § 1 K.p.a., niniejszą decyzją zostało umorzone.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Od niniejszej decyzji przysługuje stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, ul. Kielecka 44 za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty doręczenia.
z up. Prezydenta m.st. Warszawy
Zastępca Dyrektora Biura Ochrony Środowiska
Arkadiusz Drewniak
Otrzymują:
1. Zbigniew Dryzner Biuro Projektowe Metroprojekt Sp. z o.o.
2. a/a.
[Wytłuszczenia i skróty od redakcji, skan kopii pisma
wrzutnia.fz.eco.pl/dewajtis/decyzja_umorzenie_dewajtis200912.pdf
]
Od redakcji
Dwa organy ochrony środowiska uważają, że połączenie ul. Dewajtis z Wisłostradą powinno powstać ze względu na dobro rezerwatu [zobacz >>>] [zobacz >>>]. Podobne opinie wyraża dobitnie i od dawna społeczeństwo, radni i autorytety naukowe. BDIK już latem 2007 r. otrzymało do zaopiniowania wariant alternatywny tej inwestycji [zobacz >>>], który kosztowałby trochę więcej, ale znacząco zmniejszyłby straty środowiskowe i zdecydowanie uprościłby stronę formalną nie wymagając odstępstw i związanych z nimi uzgodnień. Nic z tego. Naciski UKSW [zobacz >>>] i pewnie nie tylko uczelni (czego nie możemy udokumentować z wiadomych względów) są jak widać silniejsze i ważniejsze. Do tego stopnia, że próbuje się budować chodnik w rezerwacie z naruszeniem prawa [zobacz >>>] [zobacz >>>] [zobacz >>>].
Dotychczas umorzone tą decyzją postępowanie w/s decyzji środowiskowej prowadził urząd dzielnicy Bielany. Dlaczego ni stąd ni zowąd umorzyło je BOŚ? I dlaczego bielański WOŚ nic nie wie o decyzji BOŚ? Po oddzieleniu ZMID od ZDM (jakby stolica cierpiała na niedobór różnych instytucji…) mamy oto kolejny przykład dobrych praktyk urzędowych, które rodzą się pod rządami Hanny Gronkiewicz-Waltz.
Jednostka miejska wchodzi w rolę jednostki dzielnicowej prowadzącej postępowanie i wydaje decyzję nawet jej o tym nie powiadamiając. Nie uznaje za stosowne powiadomić również żadnej ze stron i podmiotów na prawach strony. Gratulujemy pani prezydent tak kreatywnych kadr i proponujemy opatentowanie tej upraszczającej procedury. Dlaczego Urząd m.st. Warszawy ma się ograniczać do biernego kolekcjonowania certyfikatów zarządzania jakością?